Таблиця. Порівняльна оцінка критеріїв визначення етіологічності культур стафілококів, виділених при розслідуванні харчових отруєнь
| № п/п | Характеристика критерію | Методи визначення | Доступність в установах МОЗ України | Переваги | Недоліки |
| 1 | Ідентичність всіх ізольованих штамів | Біохімічне типування, антибіотикограма, фаготипування | ++ | Методи визначення рутинні, в більшості випадків не вимагають дефіцитних реактивів та обладнання | Результати достовірні лише для штамів St. аureus, що фаготипуються |
| 2 | Рівень бактеріальної засіяності досліджених зразків | Кількісний засів досліджуваних матеріалів | +++ | Універсальність методу | Достовірний лише для штамів з встановленою ентеротоксигенністю |
| 3 | Ентеротоксигенність ізольованих штамів | Серологічні (ІФА, реакція преципітації тощо), генетичний аналіз (ПЛР. ДНК-зонди тощо), біологічні (проба на тваринах) | –/+ | Засвідчує реальну можливість штаму викликати харчове отруєння | Значимий лише для штамів, ізольованих з інкримінованих продуктів; вимагає дефіцитних реактивів, обладнання тощо |
| 4 | Наявність ентеротоксину | Серологічні (ІФА, реакція преципітації тощо), генетичний аналіз (ПЛР. ДНК-зонди тощо), біологічні (проба на тваринах) | –/+ | Достовірно підтверджує стафілококову етіологію харчового отруєння, значимий у разі визначення як в інкримінованих продуктах, так і в матеріалах від людей | Вимагає дефіцитних реактивів, обладнання тощо |