УДК 614.7:615.285.7] - 074

ТОКСИКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ПРЕПАРАТА ПИРИНЕКС 25 м.к.с.

Д.Г. Пушков

Национальный медицинский университет им. А.А. Богомольца,
Научный лабораторный гигиенический центр, г. Киев

Ассортимент препаратов, применяемых для защиты садов, постоянно расширяется [1, 3, 4], в связи с чем для оценки возможного отрицательного воздействия на биоту и человека необходимо всестороннее изучение поведения этих веществ в окружающей среде. При этом важным этапом в изучении загрязнения окружающей среды является измерение концентрации потенциально опасных токсичных агентов в объектах окружающей среды и на рабочем месте [2].

В последнее время в Украине были проведены испытания нового инсектицида Пиринекс 25 м.к.с., рекомендуемого для применения в яблоневых садах.

Для обоснования регламентов безопасного для здоровья человека и окружающей среды применения Пиринекса 25 м.к.с. нами были проведены санитарно-гигиенические исследования условий труда, а также изучена динамика детоксикации хлорпирифоса в плодах, листьях, почве.

Исследования проведены в течение полного вегетационного периода до сбора урожая при максимальной норме расхода в натурных условиях (Киевская область).

Определение хлорпирифоса (действующее вещество препарата Пиринекс 25 м.к.с.) проведено методом газожидкостной хроматографии с электронозахватным детектором, обеспечивающим определение микроколичеств вещества на уровне гигиенических нормативов.

Оценку условий труда проводили по результатам содержания остаточных количеств хлорпирифоса в воздухе рабочей зоны, смывах с кожи работающих после окончания работ, нашивках, прикрепленных на период работ к рабочей одежде.

Полученные данные по содержанию хлорпирифоса в воздухе показали, что проведение работ по обработке яблоневого сада инсектицидом Пиринекс 25 м.к.с. не сопровождалось поступлением препарата в воздух рабочей зоны оператора растворного узла и тракториста.

Определение профессионального риска комплексного воздействия хлорпирифоса на работающих, занятых применением препарата Пиринекс 25 м.к.с., при перкутанном и ингаляционном поступлении в организм было проведено в соответствии с "Методическими указаниями по изучению и гигиенической оценке условий труда при применении пестицидов" (М., 1995). Расчеты показали, что риск при накожном воздействии равен 0,27 (в расчетах использованы смывы с открытых частей кожи и нашивки со спецодежды).

Непосредственно в зоне дыхания оператора (растворный узел, кабина тракториста) хлорпирифос не обнаруживался. В воздухе на месте проведения работы хлорпирифос обнаруживался в пределах 0,1–0,12 мг/м³, что ниже величины ОБУВ (0,3 мг/м³). С учетом этих величин и агравации условий, риск ингаляционного воздействия равен 0,36.

Риск комплексного (перкутанного и ингаляционного) воздействия хлорпирифоса на работающих составлял 0,63 при допустимой величине, равной 1.

Эти данные свидетельствуют, что использование спецодежды надежно защищает от воздействия препарата.

Анализ воздуха, отобранного на расстоянии 50 и 100 м от обрабатываемой территории, показал, что даже в день обработки микроколичества хлорпирифоса не обнаруживались, что свидетельствовало об отсутствии сноса препарата в прилегающие территории.

При изучении динамики остатков хлорпирифоса в яблоках, листьях, почве было установлено постепенное снижение содержания вещества в течение вегетационного периода.

Основное количество хлорпирифоса обнаруживалось на листьях деревьев. Содержание хлорпирифоса в плодах снижалось значительно быстрее, чем в листьях и почве, что обусловлено, очевидно, ростом массы плодов. Аналогичная закономерность была выявлена и при обработке других плодовых садов (вишня, черешня, груша) различными препаратами.

По результатам проведенной работы установлено, что при применении инсектицида Пиринекс 25 м.к.с. не превышаются установленные ранее для препаратов на основе хлорпирифоса сроки ожидания для сбора урожая.

При сборе урожая остатки хлорпирифоса в яблоках и соке не выявлены.

Таким образом, комплексное исследование по оценке применения препарата Пиринекс 25 м.к.с. на яблоне показало, что при соблюдении правил применения препарата, использовании соответствующей сельскохозяйственной техники не наблюдается ухудшения условий труда.

Литература
1. Антонович Е.А., Седокур Л.К. Качество продуктов питания в условиях химизации сельского хозяйства: Справочник. —К.: Урожай, 1990. —240 с.
2. Демченко В.Ф., Александрова Л.Г., Клисенко М.А. Сочетание гигиенического и биологического мониторинга при оценке пестицидных препаратов //Довкілля та здоровўя. —1999. —N 3. —С. 43–46.
3. Мельников Н.Н., Новожилов К.В., Белан С.Р. Пестициды и регуляторы роста растений. —М.: Химия, 1995. —576 с.
4. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні, 1999 р.